“另一半出軌，到底該不該離婚？”
這個問題沒有標準答案，可以離婚，也可以不離婚。
我這樣說，并不是為出軌者辯護，也不是讓大家在婚姻里委曲求全。
不論什么理由，出軌都是對婚姻契約的違背，對道德底線的踐踏，這一點毋庸置疑。
可現實往往不是非黑即白的，離婚或不離婚，都是個人選擇，沒有誰比誰高尚，也沒有誰比誰卑微。
果斷離開固然瀟灑，但權衡之后選擇留下，把這段婚姻過下去，或許也是一種勇氣。
怎么判斷該不該繼續老公出軌的婚姻？
第一點，你是不是需要這段婚姻？
經濟不獨立，并且你離婚的時候，并不能分走什么財產的話，
那就要慎重考慮，不要一時之氣，沖動的選擇離婚。
就像藍方之前接觸過的，原配妻子被出軌后氣憤不已，
堅持要和出軌男人離婚，男人結束婚外情，挽回她都不行。
但真到了離婚談條件的時候，這個原配就傻眼了，
家里面有房有車，老公賺錢多，公婆還給補貼，經濟條件是很好，
但房和車都是領證前買的，是出軌男人的婚前財產，
她老公賺的錢多，但兩個人開銷也多，基本上沒有什么存款。
并且生孩子孩子后，她還辭掉了工作，沒有任何的收入，
也就是說真的離婚了，她沒房沒車沒存款還沒收入，
連一個月的房租都拿不出來，生活費都沒有，這樣的情況離婚真的是最好的選擇嗎？
可能很多被出軌的女人，會把離婚當成是對出軌男人的報復，
但有些情況的離婚，真的對出軌男人沒辦法造成任何傷害。
就像是這個原配，她離婚了之后，
這個男人哪怕不娶小三，他想要再婚其實也不難。
因為經濟基礎好，即便是帶著孩子，他也有的選擇，
反觀她自身，沒有工作，沒有什么財產，二婚女人真的會生活得很艱難。
她離婚之后，未必能夠過得比繼續婚姻好。
還有一個問題，就是她情感也不獨立，
會因為男人出軌被氣的完全不考慮利益，失去理智的女人。
一定是愛這個男人的，不愛就不會這么氣憤，
不愛的女人在權衡利弊，即便是想要離婚，也不會沖動，
反而會做好普遍，爭取利益最大化之后再離婚了。
因為愛才會沖動，才會造成失去一切的局面，
那她離婚之后，大概率是會后悔的，甚至回頭找出軌男人的，
那么不如一開始就清醒一點，不要做對自己不利的事情。
繼續這段婚姻，解決婚外情之后，多抓一抓利益，
男人能好好過日子，就過下去，
如果不能，她在繼續的婚姻中，積累了一定的底牌，
能夠在離婚之后過得不錯，才不算是錯誤的選擇。
第二點，出軌男人值不值得原諒，能不能真正的斬斷婚外情？
藍方并不是勸被出軌的女人，一味的忍耐男人出軌，
為了錢，因為還愛他，就在遭遇出軌，發現婚外情之后，堅持不離婚。
因為選擇離不離婚還需要看一點，就是這個男人的態度，和他的行為。
前面說的案例，勸原配暫時不離婚，是有一個很重要的基礎的，
就是這個男人是和小三斷了的，被發現了就斷了。
并且妻子要離婚，出軌男人是有挽回妻子的行為的，
他犯錯了，并且是大錯特錯，但在被發現后停止犯錯了，
他不值得原諒，但結合妻子的情況，
繼續過下去不是繼續面對男人出軌，也會比離婚之后的日子好過，
那選擇不離婚，解決婚外情，修復婚姻關系，監督男人，
然后強大自身，對原配妻子來說，算是相對比較好的選擇了。
如果男人被發現之后，依舊是堅持出軌小三，
沒有任何一點認錯的狀態，或者是嘴上敷衍妻子說斷了，
實際上還在和小三藕斷絲連，那妻子即便是不具備離婚的條件，
那面對離婚這個問題，也不能你直接選擇不離婚。
因為妻子要是表現出對離婚的畏懼，就等于被出軌男人抓住把柄，
出軌男人其實也是在關注妻子會怎么做，確定他該怎么反應。
婚可以不離，前提是出軌男人認錯，有回歸家庭好好過日子的言行，
妻子也可以選擇離婚，但一定確保你不會離婚比不離婚過得更糟糕。
綜合自身，和出軌男人，以及以后婚姻可能的情況，
再去做出對你自身來說，最有利的選擇。
最后藍方想說，人就是要活的現實一點，
遭遇出軌該不該離婚，從來不是愛不愛的問題，
有情也不能飲水飽，沒有情你有錢也不會餓死。
當然選擇繼續婚姻，即便解決了婚外情，也不能放松警惕，
妻子要把時間花在強大自身，給自己積累底氣上面，而不是看著男人會不會出軌。
婚姻不一定永遠牢靠，老公也不一定永遠忠誠，唯有事業積攢的底氣，才是無法撼動的靠山。
