已婚男人如果為了第三者離婚，需要付出怎么樣的代價？
并不是說和小三另一張離婚證，就可以去和小三雙向奔赴了。
這段婚姻，他也付出了很多，經營了很多年，
失去了對他來說也是巨大的損失，這還只是單純的婚姻關系結束帶來的損失。
除此之外，在外人面前的名聲，在事業上的信譽等等，
這些都會受到影響，所以出軌男人不會輕易離婚，
因為付不起代價，相比于愛小三，他們更在乎自身的得失。
但男人不離婚，也不代表他對小三就沒有一絲真情，
妻子們不能用離不離，來判斷出軌男人到底愛著誰。
畢竟很多男人不離婚，但他能給小三的，一樣不會少都會給小三，
比如房子，車子，孩子，甚至是小范圍公開了小三的身份。
一些朋友聚會不帶妻子，也要帶著小三去，
人家小三的生活一點不糟糕，除了一紙結婚證，她比妻子有的多。
畢竟妻子結婚多年，可能房子是出軌男人的名，車也不在妻子名下，
只有帶孩子的活交給了妻子，外面的朋友都不認識誰是他真正的妻子。
你說出軌男人不愛，他給小三的已經超過了給妻子的，
他怎么可能不愛呢？在妻子和小三之間，他其實是選擇了小三的。
那他不離婚又是怎么回事？因為離婚是他在自己的利益和小三之間的選擇，
他愛小三超過愛妻子，但他愛小三又沒有愛他自己多。
所以小三只能凌駕于妻子之上，卻不足以讓他不計代價的離婚。
很多妻子對婚外情關系的認知，是完全錯誤的。
總覺得男人只要不離婚，就是還愛妻子，不愛小三，
哪怕他們給小三很多財產，幫助小三做事業，還和小三生孩子，
他都已經和小三沒有名但過了實際性的婚姻生活了。
妻子還覺得，他們只要沒去民政局，那就是還愛妻子。
所以男人做過的再過分，妻子還是守著這個家庭，等著男人回歸家庭。
現實就是被出軌還無作為，又看不清狀況的女人，
永遠不可能等到出軌男人的主動回歸，當然也可能不會被離婚。
但你守著的，是一個空殼的婚姻，
出軌男人的心不在，人也不在，甚至錢都不在，你守著的意義又是什么呢？
很多有類似情況的原配妻子問藍方，那她又能怎么辦呢？
被出軌的妻子面對出軌男人愛上小三，對妻子遠不如小三的情況，真的就無可奈何嗎？
藍方想說的是，只要妻子真的想要解決婚外情，那辦法可就太多了。
只要出軌男人不想離婚，妻子可以操作的空間就很多。
比如妻子這邊要魚死網破了，離婚還要鬧得人盡皆知，
出軌男人是不是要回家，要做一些事情去安撫妻子。
他開始頻繁回家了，為的還是不離婚，哄著妻子，
那小三又是什么感受，她得到的再多，她還是見不得光。
妻子這邊鬧離婚，出軌男人不是給她名分，而是去穩定婚姻，
小三能甘心嗎？她不甘心就會主動出擊，威脅到出軌男人的婚姻，就等于威脅出軌男人的利益。
這不就是出軌男人和小三之間的矛盾嗎？怎么就不能解決婚外情呢？
只不過很多時候，妻子不知道該從哪里做起，要做到什么程度。
妻子開始要魚死網破是需要一定鋪墊的，不然你突然開始，出軌男人只會覺得你在威脅，
你可以選擇某個契機，比如小三生了孩子，出軌男人給小三買房了這種。
威脅到你的利益，影響到你的孩子，讓你對婚姻徹底失望的時候，
你這個時候說你對婚姻失去信心，對出軌男人徹底絕望，
你認為繼續婚姻不如離婚止損，但又怨恨所以有心報復，
出軌男人才會相信，才會回頭哄著妻子，維穩婚姻。
做到什么程度呢？自然是小三那邊鬧起來了，妻子就可以稍微穩定一點，
但你不能表現得，你是因為小三鬧了，你想要看熱鬧。
你得表現得是出軌男人給你好處，有了承諾，你稍微相信他了，愿意給機會。
這個時候出軌男人對上小三的鬧，才只會是打壓小三，
因為他要避免小三又鬧到原配這邊，讓他好不容易哄好的妻子，又堅持離婚。
所以解決婚外情需要看時機，也講究方法。
最后藍方提醒被出軌的妻子，解決婚外情沒有那么難，
畢竟出軌男人只要不離婚，就證明婚姻對他來說，還是價值很高的。
妻子完全可以利用婚姻的價值，讓出軌男人回頭對你笑臉以對，
以此來刺激第三者，讓小三和出軌男人先產生矛盾，
妻子離間成功，多去火上加油，直到徹底分離婚外情的關系。
