隊記：開拓者應(yīng)該為楊瀚森改變球隊?wèi)?zhàn)略 現(xiàn)在不上不下很尷尬
北京時間 12 月 13 日，隨著開拓者客場 86-119 慘敗灰熊、核心內(nèi)線楊瀚森因傷缺戰(zhàn)鵜鶘，球隊本賽季 21 勝 25 負(fù)的西部中游戰(zhàn)績引發(fā)廣泛爭議。開拓者隨隊記者 Reese Kunz 在最新專欄中直言：“球隊既想重建又想保戰(zhàn)績的搖擺心態(tài)已陷入尷尬，唯有圍繞楊瀚森徹底調(diào)整戰(zhàn)略，才能走出當(dāng)前困境。”
作為 2025 年首輪 16 號秀，楊瀚森本賽季的處境堪稱矛盾縮影。盡管 NBA 常規(guī)賽場均僅獲 7.7 分鐘出場時間，交出 2.6 分 1.8 籃板的平淡數(shù)據(jù)，但他的戰(zhàn)術(shù)價值已初露鋒芒 ——NBA 官方統(tǒng)計顯示其每 36 分鐘掩護助攻達(dá) 7.1 次，位列聯(lián)盟第三，成為球隊隱形的 “戰(zhàn)術(shù)粘合劑”。發(fā)展聯(lián)盟賽場更能體現(xiàn)其全面性，場均 16.3 分 10.3 籃板 4.7 助攻 2 蓋帽的表現(xiàn)，印證了 “中國約基奇” 的策應(yīng)天賦。然而在開拓者現(xiàn)有體系中，主教練斯普利特堅持的小陣容打法與楊瀚森的技術(shù)特點格格不入，導(dǎo)致這位 CBA 兩屆蓋帽王陷入 “揚短避長” 的困境。
球隊當(dāng)前的尷尬處境源于戰(zhàn)略定位模糊。送走利拉德后，開拓者本應(yīng)進入徹底重建，但管理層仍保留羅威等老將占用輪換資源，楊瀚森場均出場時間甚至不及老將樂福。這種 “不上不下” 的操作導(dǎo)致雙重浪費：一方面，楊瀚森的低位策應(yīng)（CBA 每回合 0.991 分效率）和護框能力（百回合 20 次護框）無法充分發(fā)揮，另一方面球隊?wèi)?zhàn)績既無緣季后賽，又未能給新秀足夠成長空間。Kunz 犀利指出：“當(dāng)一支重建隊的核心新秀只能在垃圾時間證明自己，本身就是戰(zhàn)略失誤?！?/div>
圍繞楊瀚森調(diào)整戰(zhàn)略并非空談。戰(zhàn)術(shù)層面，可借鑒掘金對約基奇的使用方式，設(shè)計更多高位策應(yīng)和手遞手戰(zhàn)術(shù)，激活其傳球視野；陣容層面，可通過交易羅威、艾頓等到期合同球員，換取優(yōu)質(zhì)射手構(gòu)建 “一星四射” 體系，彌補楊瀚森橫向移動偏慢的短板。數(shù)據(jù)顯示，楊瀚森在場時開拓者百回合失分比他缺席時少 8.3 分，其 2.21 米臂展帶來的護框優(yōu)勢，能有效改善球隊禁區(qū)失分聯(lián)盟第四的現(xiàn)狀。
爭議聲中，楊瀚森的成長韌性已得到驗證。12 月 8 日首次首發(fā)面對灰熊，他上半場雖領(lǐng)到 4 次犯規(guī)，但下半場完成暴扣 + 封蓋，成為全隊唯一正負(fù)值為正（+2）的球員。這種調(diào)整能力讓教練組堅定支持：“他需要的是穩(wěn)定機會，而非碎片化出場時間”。從商業(yè)價值看，作為姚明后最受關(guān)注的中國 NBA 球員，楊瀚森的市場影響力也值得球隊長期投資。
如今開拓者已站在戰(zhàn)略抉擇的十字路口。是繼續(xù)浪費新秀潛力維持尷尬處境，還是果斷圍繞楊瀚森重構(gòu)體系？Kunz 的觀點或許代表了多數(shù)球迷的期待：“重建本就需要耐心，與其在中游泥潭掙扎，不如押注這位擁有稀缺特質(zhì)的中國新星，這才是開拓者走出困境的唯一出路?！?隨著楊瀚森面部挫傷逐步康復(fù)，球隊的戰(zhàn)略調(diào)整或?qū)⑻嵘先粘獭?/div>
相關(guān)推薦
