參考消息網(wǎng)12月13日?qǐng)?bào)道 英國(guó)《自然》周刊12月11日發(fā)表題為《中國(guó)正在引領(lǐng)全球人工智能治理，其他國(guó)家應(yīng)積極參與其中》的社論。主要內(nèi)容編譯如下：
過(guò)去幾年，圍繞人工智能（AI）研發(fā)與應(yīng)用的國(guó)際對(duì)話、白皮書及專家組建議并不罕見(jiàn)。然而，在將這些成果轉(zhuǎn)化為全球共識(shí)，以將其效益最大化并盡量降低危害的過(guò)程中卻出現(xiàn)了領(lǐng)導(dǎo)力真空。
有一個(gè)國(guó)家正致力于改變這一局面。中國(guó)倡議成立名為“世界人工智能合作組織”的全球性機(jī)構(gòu)，以協(xié)調(diào)AI監(jiān)管。建立此類機(jī)構(gòu)符合所有國(guó)家的利益，世界各國(guó)政府都應(yīng)積極參與。
AI模型具有驚人的能力，既能推動(dòng)科學(xué)進(jìn)步，又能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但這些模型對(duì)世界的理解尚不完整，可能會(huì)以不可預(yù)測(cè)的方式出錯(cuò)。AI技術(shù)可能通過(guò)許多方式造成危害，包括加劇不平等、助長(zhǎng)犯罪以及幫助傳播錯(cuò)誤信息與虛假信息。
到目前為止，在各國(guó)爭(zhēng)相發(fā)展AI技術(shù)的激烈競(jìng)爭(zhēng)中，這些風(fēng)險(xiǎn)尚未得到應(yīng)有的重視。美國(guó)企業(yè)開發(fā)了許多最強(qiáng)大、應(yīng)用最廣泛的AI模型，但美國(guó)卻缺乏國(guó)家層面的AI治理法規(guī)，僅依賴各州零散立法。美國(guó)仍期待企業(yè)通過(guò)自我監(jiān)管建立內(nèi)部防線。
與此同時(shí)，中國(guó)選擇了一條不同的道路。從地方政務(wù)聊天機(jī)器人到提升生產(chǎn)效率的工廠機(jī)器人，中國(guó)政府正大力推動(dòng)將AI技術(shù)融入社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域。但中國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)也要求AI輸出具備可追溯性，并要求企業(yè)負(fù)起責(zé)任。
中國(guó)出臺(tái)了一系列法律法規(guī)與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，要求開發(fā)者在部署生成式AI模型前將其交給監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行安全評(píng)估，并在AI生成的內(nèi)容中添加可見(jiàn)且不可去除的水印，以防止欺詐和虛假信息傳播。
了解中國(guó)在AI領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有人而言都至關(guān)重要。全球越來(lái)越多的公司正基于中國(guó)AI技術(shù)構(gòu)建服務(wù)體系。與此同時(shí)，中國(guó)研究人員積極通過(guò)多邊參與，協(xié)助評(píng)估何種全球治理模式既有效又可行，這也具有重要意義。
在全球?qū)用妫F(xiàn)有的AI監(jiān)管努力或因缺乏約束力，或因執(zhí)行不足而效果有限。對(duì)AI實(shí)施有效監(jiān)管需要獨(dú)特的解決方案。
圍繞AI的諸多論調(diào)將其塑造成一場(chǎng)地緣政治競(jìng)賽。更明智的做法是各國(guó)攜手共商AI安全準(zhǔn)則，共同規(guī)劃人類應(yīng)如何駕馭AI。中國(guó)的倡議值得歡迎，全球研究人員與相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)積極參與其中。（編譯/楊雪蕾）
