“12月10日星期三，澳大利亞的孩子們醒來，面對一個曾經(jīng)難以想象的世界：他們已經(jīng)沒有社交媒體了。”
這是CNN一篇文章的開頭。
因為就在這一天，澳大利亞確實干了一件前所未有的事情。
16歲以下的孩子，不能再使用社交媒體。澳大利亞由此也成為世界上第一個實施此類禁令的國家。這更標(biāo)志著一場關(guān)于數(shù)字時代童年定義的深刻變革。
這涉及10個社交平臺，即
Instagram、
YouTube、
Snapchat、
Facebook、
X、
Reddit、
Threads、
Kick、
Twitch、
TikTok。
根據(jù)法律，這10個社交平臺，需采取“合理措施”，禁止16歲以下孩子繼續(xù)使用這些社交媒體，并防止他們開設(shè)新的賬戶，否則，將面臨最高4950萬澳元（3200萬美元）的巨額罰款。
換算下來，就是2.32億元人民幣。
澳大利亞總理阿爾巴尼斯宣稱，這是澳大利亞“值得驕傲的一天”。
CNN則說了一句頗具玩味的話，“一些孩子及其父母預(yù)計會無視禁令，但雙方都沒有任何后果。”
也就是說，責(zé)任都壓在了這些社交平臺上。
法律是剛性的，再不滿也得遵守。
YouTube表示，16歲以下孩子的賬號，12月10日就會自動退出，他們以后將再不能登錄。
不過，這些賬號的數(shù)據(jù)會被保存，以便孩子們16歲時，可以重新激活賬戶。但孩子們在不登錄的情況下，還是可以觀看YouTube。
Meta 則表示，從 12 月 4 日起，開始刪除 Instagram、Facebook 和 Threads 上屬于 16 歲以下青少年的賬號。他們會被提示下載內(nèi)容，如果16歲時重新激活賬號，這些內(nèi)容也會被保留。
TikTok表示，所有16歲以下用戶使用的賬號，將于12月10日停用。此前由孩子們發(fā)布的內(nèi)容，將不再可觀看。
對于謊報年齡注冊的孩子賬戶，平臺也鼓勵家長們舉報關(guān)閉。
這會產(chǎn)生效果嗎？
在自由與保護之間尋求平衡，一直是文明社會永恒的課題；而任何試圖以禁令重塑行為的方式，都需面對人性與習(xí)慣的頑固抵抗。
我看到，確實很多人贊成。有澳大利亞專家甚至表示：我們的孩子以后會感謝我們的。
但阿爾巴尼斯也承認(rèn)，事情“不會這么簡單”。
看報道，有兩名澳大利亞青少年已提起訴訟，聲稱該法案侵犯了他們的言論自由。
而很多人表示，澳大利亞政府雖然禁了10個最熱門的社交平臺，但將促使孩子們轉(zhuǎn)而涌向Yope這樣的新興平臺。
怎么看？
坦率地說，澳大利亞吃了第一只螃蟹。一些企業(yè)搖頭，不少國家觀望。看報道，丹麥、愛爾蘭、馬來西亞、新西蘭等國也在考慮推出類似禁令。
最后，三點粗淺看法吧。
第一，澳大利亞立法比較倉促。
必須看到，澳大利亞立法的動機，總體是好的，希望阻止孩子們沉溺于網(wǎng)絡(luò)，防范西方網(wǎng)絡(luò)的色情暴力，將更多時間用于線下世界。
但我們也不用回避，澳大利亞倉促立法的背后，不排除也有政治的動機，執(zhí)政黨和在野黨都在順應(yīng)民意，甚至在以更激進的手段，謀求更多選票。
看報道，從 11 月 21 日部長遞交立法建議，到最終澳大利亞議會通過，僅用時 4 天，僅開放 24 小時供公眾提供法律意見、僅有一場 3 小時公開聽證會。
澳參議院委員會在報告中就承認(rèn)，“幾乎所有（法律意見）提交者和證人都表示，對于如此重要的法案，沒有足夠的時間進行徹底的調(diào)查和報告”。
超 100 份法律意見中，大多數(shù)專家反對，認(rèn)為缺乏證據(jù)基礎(chǔ)、可能無法實施。聽證會上，12 名證人中，只有 1 人支持。
澳大利亞 eSafety 專員朱莉·格蘭特就不贊成此類做法，認(rèn)為這“可能會限制年輕人獲得來自互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵支持的能力”，并將其推向 “不太受監(jiān)管的非主流服務(wù)”。
所以，我看到，CNN一篇文章就感嘆，澳大利亞政府制造了一場“打地鼠”游戲，預(yù)測政府可能永遠贏不了。
第二，這是一個值得觀察的社會試驗。
社會進步往往源于大膽的試驗，但試驗的價值在于其反思與修正的過程，而非僅僅是一紙法令的頒布。
但這將是一個值得全世界仔細(xì)觀察的大型社會試驗。
前面說了，澳大利亞之所以禁止16歲以下孩子接觸社交媒體，主要是想防止孩子們網(wǎng)絡(luò)成癮，讓他們更多參與現(xiàn)實世界。
動機是好的，但還需要結(jié)果的驗證。
我看到，澳大利亞專家就表示，他們將進行持續(xù)的觀察，“我們將關(guān)注孩子們是否睡得更多？互動是否更多？他們服用的抗抑郁藥是否更少？他們是否閱讀更多書籍？他們是否外出運動？”
她說，他們也會監(jiān)控這些意外后果。“他們會去網(wǎng)絡(luò)中更黑暗的區(qū)域嗎？結(jié)果會怎樣？”
一切還殊未可知。
我們常說，這一代孩子是互聯(lián)網(wǎng)原住民的一代，他們生下來就在數(shù)字環(huán)境中，長大后也要借助數(shù)字化工作生活，提高互聯(lián)網(wǎng)素養(yǎng)是他們未來必須掌握的能力，這是時代的潮流，不以任何人的意志為轉(zhuǎn)移。
況且，現(xiàn)在AI競爭已經(jīng)白熱化，一刀切讓孩子們遠離數(shù)字生活，未來是否會導(dǎo)致他們在AI競爭中掉隊，這也關(guān)系到一個國家的數(shù)字競爭力。
這個世界，總是有人歡喜有人憂吧。有些擔(dān)憂，也未必就沒有道理。
第三，我們應(yīng)該不止一條道路。
澳大利亞實施禁令后，我看到，CNN專門推出一篇文章，標(biāo)題就是，“這種情況會在美國發(fā)生嗎？”
文章說，雖然美國一些州擬采取類似措施，但在美國聯(lián)邦層面，相關(guān)的禁令很難推行，因為“任何此類政策很可能面臨第一修正案的挑戰(zhàn)”。
另外，社交平臺已經(jīng)開始采取措施，這與任何監(jiān)管無關(guān)，但受到倡導(dǎo)者和家長們的壓力，這些措施，包括休息提醒、內(nèi)容限制和家長控制，等等等等。
這種多管齊下，似乎更可行一些。
在這方面，不得不提中國的網(wǎng)絡(luò)治理，尤其是對未成年的保護。
中國在這方面的治理，可以說走在世界前列。未成年模式，已經(jīng)多年來被驗證行之有效。用專家的話說，在保護未成年人免受網(wǎng)絡(luò)不良內(nèi)容影響同時，還提供了比較豐富有營養(yǎng)的網(wǎng)絡(luò)生活，是更合理的、更審慎、更負(fù)責(zé)任的未成年人保護模式。
當(dāng)然，這個世界，沒有最好，只有更好。
互聯(lián)網(wǎng)本身就是新生事物，新問題肯定還會不斷出現(xiàn)，我們要做的，是針對新的問題新的挑戰(zhàn)，尋找更好的解決方案，同時保護和促進創(chuàng)新。
孩子是人類的未來。在數(shù)字浪潮中，既要引導(dǎo)方向也要照亮暗礁，讓技術(shù)為成長賦能而非設(shè)障。
讓孩子們更快樂更健康成長，讓網(wǎng)絡(luò)成為孩子們的助益而不是相反，全世界都在努力探索。
我們守護的不僅是童年的純真，更是面對數(shù)字巨浪時，人類那份珍貴的自主與清醒。
