所有被出軌的妻子們，都要了解一些對你有利的法律常識。
絕大多數小三都是圖錢的，而原配們可以利用法律，讓小三竹籃打水一場空。
因為法律規定，夫妻雙方對共同財產享有平等的處分權，任何一方都無權單獨處分夫妻共同財產，
如果說一方未經同意擅自處理了夫妻共同財產，或將共同財產贈與他人，那么這種贈與行為是會被認定為無效的，
也就是說出軌男人沒有經過原配同意，給小三錢，原配只要有證據去起訴，第三者是需要全部返還的！
所以不是法律不保護被出軌的女性，而是很多原配不懂法，也不會用法律保護自己。
比如前一段時間，原配李女士來找藍方哭訴。
說她老公出軌了，僅僅一年半的時間，前前后后給了小三幾十萬。
這筆錢原本是李女士和她老公存著，打算買學區房，讓孩子上個好初中的。
因為李女士她們家那邊的政策就是，考不上高中不允許復讀了。
所以孩子的初中就很重要，她打算買最好的初中邊上的房子。
幾十萬也就夠付個首付，夫妻兩不是有錢人，這也是多年來得積蓄。
他沒想到她老公會這么糊涂，出軌就算了，居然還把錢都給小三了。
到了要給孩子買學區房的時候，發現錢沒了，氣得李女士恨不得和出軌男人同歸于盡。
李女士和藍方，相比于分離這個小三，她更想要讓出軌男人把錢要回來。
因為她兒子算是三代單傳，所以她把事情鬧到了公婆那邊。
她公婆知道后比她還憤怒，畢竟孩子上學是大事。
公婆也沒有那么多錢，也開始找出軌男人，讓他和小三要錢。
出軌男人雖然覺得丟面子不愿意，但是這么多人找他麻煩，
他也沒辦法，所以就和小三提了，結果小三是怎么和出軌男人說的？
小三告訴出軌男人，錢給了她就是她的，出軌男人別想要回去。
可能因為出軌男人要錢這件事，讓小三有了危機感。
小三開始和出軌男人鬧分手，很明顯想要徹底的把錢據為己有。
出軌男人這個時候也著急了，錢沒要回來，小三也要走？
他這不是人財兩失，還里外不是人嗎？開始真心的和小三要錢了。
后面出軌男人也沒要回來，李女士也去找過小三，小三就是堅持不給。
李女士怎么鬧，小三都不害怕，畢竟原本小三名聲就不怎么好。
也沒有什么家人，屬于光腳的不怕穿鞋的，只要錢，別的不在乎。
李女士就是在這種情況下，來找藍方求助的。
藍方告訴李女士，想要把錢要回來，走法律途徑。
小三耍無奈，你和她繼續僵持沒用，你這么要是要不回來的。
孩子學區房的事情，也拖不起，所以果斷點直接走法律途徑。
藍方也給所有原配們提個醒，出軌男人給小三的錢是可以起訴要回來的。
因為出軌男人給出去的，都是你和出軌男人的夫妻共同財產。
沒有經過你的允許，出軌男人就算是自愿贈予也沒用，簽合同了也是無效的。
但是需要注意一點，誰主張誰舉證，你得自己收集證據。
起訴的時候，你主張小三的錢，都是出軌男人，也就是你老公給的錢，是你們的夫妻共同財產。
你必須要拿出證據來，口說無憑，一定要有證據。
至于證據該怎么收集？像李女士這個案例很簡單。
出軌男人很明顯和小三鬧掰了，算是站在李女士這邊的。
出軌男人給小三的轉賬記錄，銀行卡的流水，這些就是鐵證。
李女士把這些整理下，找個律師，直接起訴，等著法院判決小三還錢就完事了。
不過有的婚外情中，出軌男人可不是和原配統一戰線的。
這個時候，原配們需要做的就是，先破壞出軌男人和小三的關系。
這種出軌男人給了小三不少錢，小三們照單全收的婚外情。
基本上都是圖錢的小三，加上男人不缺錢，或者是沒什么錢但是戀愛腦的組合。
這種婚外情的關系，不是什么密不可分的關系。
畢竟小三圖錢，對出軌男人是沒什么感情的。
出軌男人要是圖感情，知道小三只圖錢，婚外情關系也容易破裂。
出軌男人要是不圖感情，就是玩玩而已，婚外情關系也不難挑撥。
所以重點是原配們，愿不愿意去做，以及怎么去做。
大多數圖錢的小三在什么情況下會和出軌男人產生矛盾呢？
一方面是出軌男人有錢，但是不給小三錢了，
小三們拿不到錢，還要繼續伺候著出軌男人，這種情況小三覺得自己虧了。
就會開始和出軌男人鬧，畢竟小三是圖錢的，和出軌男人算是公平交易。
出軌男人給的少，或者不給了，交易平衡被破壞了，
另一方面是小三要的多了，出軌男人不想多給了。
小三值多少錢，在出軌男人心中是有數的。
人是貪心的，小三總是想要更多，出軌男人不愿意多給，就會產生矛盾。
原配可以從這兩個方面入手，刺激小三多要錢，控制出軌男人不給錢。
就能夠讓出軌男人和小三產生矛盾，出軌男人想要分手的時候。
原配讓出軌男人提供證據，追回財產，出軌男人也會愿意配合。
出軌男人配合，證據充足，小三就得還錢。
文末藍方想說，原配們被出軌后，要多去考慮自身的利益。
相比于糾結出軌男人愛誰，你抓住利益，更有利于解決婚外情。
會出軌的男人對誰都沒有真感情，唯有利益才能驅使她倒戈。
