“貪官越抓越多，還大多不判死刑，像割韭菜一樣一茬接一茬”——這一公眾困惑，折射出對反腐工作的關切與誤解。事實上，所謂“越抓越多”并非腐敗增量激增，“少判死刑”也非懲戒寬松，背后是反腐力度深化、法治理念進步與治理邏輯升級的多重必然。
貪官“看似增多”，本質是反腐“精準度”與“覆蓋面”雙重提升的結果。隨著常態化高壓反腐推進，2024年全國紀檢監察機關立案87.7萬件，省部級干部立案73人，基層村支書、村主任立案10.4萬人，真正實現“老虎蒼蠅一起打”。大數據審計、區塊鏈技術的應用，讓“影子股東”“期權腐敗”等隱蔽行為無處遁形；網絡舉報、巡視巡察常態化，使教育、醫療等昔日“清水衙門”的腐敗也被連根拔起。更重要的是，高壓震懾下2024年有2.5萬人主動投案，9.1萬人交代問題，加上糧食購銷、國企等領域歷史積案的集中清理，大量存量腐敗被曝光，這絕非腐敗失控，而是反腐“挖得更深、查得更透”的證明。
“大多不判死刑”，是法治文明進步與懲戒理性化的體現。根據法律規定，死刑僅適用于貪污受賄數額特別巨大、情節特別嚴重、給國家和人民利益造成特別重大損失的極端情形。司法實踐中，“嚴格控制和慎用死刑”是基本原則，一方面，主動退贓、認罪悔罪等情節可依法從寬，這有助于最大限度追回涉案贓款，減少國家損失；另一方面，終身監禁制度的設立，讓“死緩減為無期徒刑后不得減刑、假釋”成為嚴懲重犯的重要選項，既避免了單純依賴死刑的懲戒局限，又實現了“罰當其罪”的法治精神。這種量刑邏輯，既符合國際司法潮流，更體現了“懲治與挽救并重、打擊與修復結合”的治理智慧。
而貪官“像割韭菜”的錯覺，根源在于腐敗滋生土壤的復雜性與頑固性。腐敗并非單純的個人道德問題，而是權力配置不科學、監督機制有盲區、封建殘余思想作祟、政商關系不清等多重因素交織的產物。一些領域“一把手”權力過于集中，自由裁量空間大；部分新興領域制度建設滯后，給權力尋租留下空間；少數人“升官發財”的錯誤觀念根深蒂固，面對“圍獵”輕易失守底線。這些土壤不鏟除，就可能出現“查處一個、冒出一個”的現象，這也正是反腐必須“永遠在路上”的核心原因。
澄清誤解并非為反腐降溫，而是要看到其深層進展：“越抓越多”背后是監督體系的織密，“少判死刑”彰顯的是法治的成熟，“反復出現”則倒逼制度的完善。當前，從行賄受賄同步打擊到“天網行動”追逃追贓，從權力運行公開化到政治生態凈化，一系列組合拳正在持續壓縮腐敗空間。反腐從來不是“割韭菜”式的治標，而是“鏟土壤”式的治本——唯有堅持制度反腐、科技反腐、全民反腐，不斷扎緊權力的籠子，才能從根本上遏制腐敗滋生，讓“不敢腐、不能腐、不想腐”真正成為常態。這既需要雷霆手段的震懾，更需要久久為功的堅持，而公眾的理性認知與持續監督，正是這場持久戰中最堅實的力量。
