當 ChatGPT 秒解復雜習題、AI 繪畫生成創意作品,教育界正面臨前所未有的追問:在 “機器比人更懂知識” 的時代,我們該培養怎樣的人?教育部等九部門印發的《關于加快推進教育數字化的意見》給出明確方向 —— 教育需從 “知識傳授” 轉向 “能力塑造”,聚焦 AI 無法替代的核心素養,構建 “人機協同、知行合一” 的培養新范式。這種轉型不僅適用于普通教育,更與職業教育 “技能為王、需求導向” 的核心邏輯深度契合,共同指向 “能創新、善協作、守倫理” 的未來人才目標。?
一、錨定核心素養:構建 AI 時代的 “能力護城河”?
AI 的技術邊界,正是未來人才的能力疆界。根據就業市場對 “復合化、高階化、倫理化” 的需求轉型,教育需重點培養三類不可替代的核心素養:?
(一)高階認知能力:人機協同的 “理性根基”?
AI 能儲存海量知識,卻難以形成復雜思維。未來人才需具備 “知識整合 + 批判性思維 + 元認知” 的三重能力:?
跨學科知識建構:打破文理壁壘,構建 “專業 + AI” 的知識體系。如職業教育的 “工業機器人技術” 專業,需融合機械原理、編程邏輯與 AI 運維知識;普教階段可通過 “AI + 環境科學” 項目,讓學生用數據分析城市污染成因。?
批判性思維訓練:教會學生 “審問 AI” 而非 “盲從 AI”。南京市光華東街小學的學生在使用 AI 生成作文后,會自主驗證素材真實性、重構邏輯框架,這種 “AI 輔助 + 人工批判” 的模式,讓技術成為思維的延伸。?
元認知能力培養:借助智能學伴記錄學習軌跡,引導學生分析 “AI 為何錯解這道題”“我的知識盲區在哪里”,形成自主優化的學習閉環。?
(二)社會情感能力:區別機器的 “人文內核”?
AI 能模擬情感表達,卻無法真正感知人類需求。這份 “情感空白” 正是教育的發力點:?
共情與溝通能力:在大健康、現代服務等職業教育專業中,可通過 VR 模擬老年照護、客戶投訴等場景,訓練學生從微表情中捕捉需求的能力;普教階段組織 “AI 倫理辯論賽”,讓學生在觀點碰撞中理解他人立場。?
團隊協作能力:設計 “人機混合小組任務”,如讓學生與 AI 協作完成產品設計 ——AI 生成初步方案,人類團隊討論優化方向,培養 “人機互補” 的協作思維。?
心理韌性與適應力:通過項目式學習允許試錯,如新能源汽車技術專業學生調試 AI 診斷系統時,教師重點引導分析失敗原因而非指責,塑造 “擁抱變化、持續迭代” 的心態。?
(三)創新創造能力:價值增量的 “核心引擎”?
AI 能高效完成重復勞動,卻難以突破現有框架。教育需聚焦 “從 0 到 1” 的創新能力培養:?
創意激發:利用 AI 工具降低創意門檻,如數字媒體專業學生用 AI 生成創意草圖后,通過二次創作注入個人風格;普教階段鼓勵學生用 AI 輔助開展 “校園微發明”,將奇思妙想轉化為實物原型。?
復雜問題解決:設置真實產業場景任務,如智能制造專業學生需解決 “AI 焊接系統的誤差校準” 問題,通過數據采集、算法調整、實操驗證的全流程訓練,提升問題解決能力。?
成果轉化能力:職業院校可聯合企業建設 “AI + 創新工坊”,如無人機應用專業學生開發的 “農林植保優化算法”,經企業測試后直接落地應用,實現創新價值的閉環。?
二、教育系統轉型:從 “知識課堂” 到 “智能學習生態”?
培養核心素養需打破傳統教育框架,構建 “技術融合、模式創新、評價多元” 的新生態,普教與職教可形成差異化路徑:?
(一)課程體系:從 “學科割裂” 到 “AI+X” 融合?
縱向貫通的 AI 通識教育:?
中小學開設《你好,AI》等特色課程,通過項目化學習理解 AI 底層邏輯;職業教育聚焦 “AI + 專業” 融合,如大數據技術專業增設 “AI 數據建模” 模塊,智慧健康養老專業加入 “智能穿戴設備開發” 課程;高校建設 “通用 + 特色” 人工智能通識課,覆蓋算法倫理、人機協作等共性內容。?
橫向關聯的真實場景課程:?
聯合企業開發 “產業級課程”,如與比亞迪合作的新能源專業,將 AI 電池管理系統的實際運維案例納入教材;普教階段對接社區需求,開展 “AI 助老服務設計” 等跨學科項目,實現 “學習即解決問題”。?
(二)教學模式:從 “教師主導” 到 “人機協同”?
教師角色轉型為 “學習設計師”:?
利用 AI 完成備課、批改等重復勞動,如南京某小學教師用 AI 生成課件后,將精力放在設計個性化輔導方案上;職業院校教師聚焦 “實戰指導”,如在智能焊接課堂上,AI 監控操作規范,教師重點講解工藝優化思路。?
學習場景智能化升級:?
建設 “智造空間”“未來學習中心” 等新型場所,配備 AI 實驗設備、虛擬仿真系統;推廣 “云端學校” 模式,讓偏遠地區學生也能通過 AI 獲得優質實訓指導,縮小教育差距。?
個性化學習路徑適配:?
借助教育大模型構建學生能力圖譜,為不同群體精準推送內容:對職教學生側重 “技能進階路徑”,如工業機器人專業學生可獲得 “基礎編程→AI 調試→故障排查” 的階梯式任務;對普教學生側重 “興趣拓展”,如為科技愛好者推薦 AI 競賽資源。?
(三)評價體系:從 “分數導向” 到 “能力錨定”?
過程性能力評價:?
用數字檔案記錄學生成長軌跡,如職業教育的 “AI 運維能力檔案” 包含項目報告、實操視頻、企業評價等;普教階段通過智能學伴追蹤思維過程,如分析學生修改 AI 作文的痕跡,評估批判性思維水平。?
多元主體參與評價:?
引入企業、AI 工具共同參與,如寵物醫療專業學生的實操考核,由企業獸醫、AI 診斷系統、教師三方共同評分;普教階段的創新項目邀請行業專家線上評審,確保評價與真實需求對接。?
倫理素養專項評價:?
增設 “AI 倫理學分”,通過數據安全實驗、算法公平性分析等任務,考核學生在技術應用中的底線意識,尤其在信息安全、人工智能技術應用等專業中強化這一維度。?
三、分領域實踐:普教與職教的差異化落地路徑?
(一)職業教育:聚焦 “技能升級 + 崗位適配”?
技術技能迭代:?
緊跟產業需求更新教學內容,如大數據技術專業新增 “AI 數據清洗工具實操” 模塊,無人機應用專業加入 “低空經濟監管 AI 系統” 課程,確保學生掌握的技能與企業需求無縫銜接。?
校企協同育人:?
共建 “AI + 實訓基地”,如與寵物醫院連鎖品牌合作,引入 AI 診療輔助系統,讓學生在真實診療場景中學習 “人機協同診斷”;推行 “企業導師 + AI 導師” 雙指導模式,企業導師傳授實戰經驗,AI 導師提供個性化技能訓練。?
證書體系升級:?
在職業資格認證中融入 AI 能力要求,如智能焊接技術專業的證書考核,增加 “AI 質量檢測系統操作” 模塊;鼓勵學生考取 “AI 提示工程師” 等新興證書,拓寬就業路徑。?
(二)普通教育:側重 “思維啟蒙 + 素養奠基”?
AI 工具常態化應用:?
引導學生用 AI 提升學習效率,如用 AI 整理歷史時間線、分析數學錯題規律,但明確 “AI 輔助而非替代” 的底線,避免思維惰性。?
跨學科創新實踐:?
開展 “AI+STEAM” 項目,如讓學生組隊用 AI 設計 “低碳校園方案”,融合數學建模、環境科學、編程技術等多學科知識,培養綜合能力。?
倫理與責任教育:?
通過案例教學解析 AI 倫理困境,如 “算法歧視對就業的影響”“數據隱私保護的重要性”,幫助學生建立 “技術向善” 的價值認知。?
四、避坑指南:AI 時代教育的三大認知誤區?
誤區 1:技術至上,忽視人文素養?
過度強調 AI 工具使用,卻忽視共情、倫理等核心能力培養。需明確:技術是手段而非目的,職業教育的 “技能” 應包含 “技術應用 + 人文關懷” 雙重內核,如康復治療技術專業既要會操作 AI 康復設備,更要懂患者心理疏導。?
誤區 2:盲目排斥,畏懼技術替代?
因擔心 AI 取代崗位而禁止學生使用技術,違背時代趨勢。正確做法是教會學生 “與 AI 共舞”,如現代農業專業學生用 AI 優化種植方案,同時深耕 “AI 無法替代的田間管理經驗”,形成人機互補優勢。?
誤區 3:標準統一,忽視個體差異?
用同一套 AI 學習系統要求所有學生,違背因材施教原則。需結合學生特點適配工具:對理科薄弱的職教學生,用 AI 可視化工具降低理解難度;對創新能力強的普教學生,提供開放型 AI 平臺支持自主探索。?
結語:教育的本質,是讓人類更像 “人”?
AI 時代的教育革命,不是要培養 “打敗 AI 的人”,而是要培養 “善用 AI、超越 AI” 的人 —— 既能借助技術提升效率,又能在情感、創新等領域守住人類的獨特價值。對職業教育而言,這意味著將 AI 融入技能培養的全流程,讓學生成為 “技術精湛 + 素養全面” 的產業中堅;對普通教育而言,這要求在知識傳授中注入思維與人文內核,為終身發展奠基。?
當教育不再糾結于 “教什么”,而是聚焦 “培養怎樣的人”;當技術不再是威脅,而是成為賦能工具,我們就能培養出一批批既能適配 AI 時代需求,又能引領未來發展的優秀人才 —— 他們用技術解決問題,用人文溫暖世界,這正是教育在智能時代的終極使命。?
#創作挑戰賽十一期#





















