“感謝民警的耐心調解，我們兩家這塊地界糾紛終于解決了！”12月8日上午，溫宿縣依希來木其鄉團結村的一間調解室里，氣氛從緊繃漸漸轉向緩和。村民王某與鄰居分別坐在長桌兩側，民警阿力木江·莫尼亞孜坐在中間，鎮政府工作人員和土地部門干部分坐兩旁。一場因宅基地界限引發的持久糾紛，在這“一屋一桌”的面對面溝通中，終于迎來了和解的曙光。
溫宿縣民警阿力木江·莫尼亞孜調解群眾糾紛矛盾（張震 攝）
事情要從9月初說起，團結村兩戶村民王某和李某因宅基地界限模糊問題，多次發生口角，矛盾逐漸升級。一方認為對方侵占了自家土地，另一方則堅稱并未越界。爭吵聲時常打破村莊的寧靜，鄰里關系降至冰點。然而，由于其中一方村民王某因工作長期在外，一直無法到場協調，問題遲遲未能解決。
11月27日，依希來木其鄉派出所接到群眾報警后，民警阿力木江·莫尼亞孜趕到現場后，村民王某和李某發生了激烈爭吵，并表示對宅基地一事沒有協商的余地，實在不行就上法院起訴，為了不使矛盾升級，民警再次將雙方帶到派出所進行調解，李某稱王某蓋牛棚的位置占了自家的宅基地，王某稱牛棚的位置在自己家的宅基地范圍，由于雙方情緒過于激動，對宅基地的邊界問題各執己見，意見分歧大，調解工作再次進入了僵局。民警阿力木江·莫尼亞孜深知，農村宅基地糾紛往往涉及歷史遺留問題、土地情感和家族關系，若不能從根本上化解，矛盾極易反復。
“群眾利益無小事，宅基地對農民來說不僅是財產，更是祖輩生活的記憶和情感的寄托。”阿力木江在事后回顧時說。接下來的一段時間里，他沒有坐等當事人上門，而是主動踐行“楓橋經驗”，啟動了一套成熟的矛盾糾紛化解機制，首先，民警來回奔波在雙方之間聽取雙方陳述，查閱土地檔案，實地勘察爭議地塊，對糾紛根源有了初步把握。其次，針對宅基地糾紛的專業性，依希來木其鄉派出所主動對接鎮政府領導和土地管理部門，形成“民警+政府+專業部門”的調解團隊，確保調解既有權威性又有專業性。
考慮到當事人王某的時間困難，調解團隊決定“上門服務”，將調解室“搬”到村里，把雙方“請到一個屋子內，坐在一張桌子前”，創造平等對話的物理和心理環境。調解過程中，既講法律法規和政策界限，也談鄰里情誼和鄉村倫理。土地部門干部現場解讀宅基地政策，民警則從人情事理角度耐心疏導，鎮政府領導協調整體方案。經過數輪溝通，雙方初步達成一致性意見。調解團隊趁熱打鐵，形成書面調解協議，并安排后續土地勘界工作，確保協議落到實處。
這場成功的調解，是依希來木其鄉派出所長期以來堅持“小事不出村、大事不出鎮、矛盾不上交”目標的縮影。該所建立的矛盾糾紛排查化解機制包含三個關鍵環節“預警機制+聯動機制+回訪機制”通過村警務室民警、村干部、信息員構建信息網絡，提前發現潛在矛盾，與司法所、土地所、村委會等建立常態化協作，形成調解合力；對已調解糾紛定期回訪，防止矛盾反彈，實現真正“案結事了”。今年以來，該所依托“警格+網格”聯動機制，累計化解各類宅基地糾紛 40 余起，調解成功率高達 98.7%。
如今，團結村的這起宅基地糾紛已初步平息，兩戶村民的關系正在慢慢修復。而這間小小的調解室，將繼續見證更多矛盾的化解、更多隔閡的消融。民警阿力木江表示：“調解不是簡單的各打五十大板，而是要找到問題的癥結，解開當事人的心結。有時候，一個公平的對話平臺比裁判結果更重要。”
“楓橋經驗”發源于江南，卻在天山腳下的鄉村煥發出新的生命力。它不再是墻上標語，而是民警奔波的身影、多方協調的會議、耐心細致的話語，以及那張讓對立雙方最終坐在一起的桌子。在溫宿縣公安局依希來木其鄉派出所民警看來，每一次成功的調解，不僅是解決了一個具體問題，更是織密了社會和諧的經緯，筑牢了基層治理的基石。他們將用行動繼續深化“入戶走訪+普法宣傳”模式，織牢基層治理網絡，前移矛盾化解關口，讓新時代“楓橋經驗”為鄉村振興增添更多法治溫度。（通訊員 劉新梅 張震）
