隨著世界百年未有之大變局加速演進，國際經濟貿易秩序正承受著嚴峻沖擊。中央經濟工作會議強調，要堅持穩中求進工作總基調，更好統籌國內經濟工作和國際經貿斗爭。如何在國際經貿斗爭中有效維護國家發展利益、拓展國際合作空間，成為一道重要的時代考題。
那么，在國際經貿斗爭中，我們可以有哪些行之有效的“打法”？今天，我們來探討一下。
2025年12月2日，寧波舟山港迎來歷史性時刻——年集裝箱吞吐量首次突破4000萬標準箱 圖源：“寧波發布”微信公眾號
以“精準反制”抵御“貿易霸權”
近年來，美國使用關稅、制裁、出口管制和對美國市場的有條件準入等作為工具，對中國展開貿易戰。面對美方貿易霸凌與系統性圍堵，我們堅決站出來正面硬剛，形成了集產業制衡、規則博弈與外交協同等于一體的“精準反制”體系，有力維護了全球產業鏈穩定與國家核心利益。
比如，今年4月，美國總統特朗普打著減少貿易逆差的旗號，對全球多國發起貿易戰。事實上，在服務貿易領域，美國一直占據絕對優勢，對此，特朗普政府卻刻意忽視。中方針對服務貿易展開了精準反擊，以其人之道還治其人之身。有網友評價，精準反制，方能精準制“服”。
這一打法的深層邏輯在于，將對方的“極限施壓”轉化為我方的“精準點穴”，以局部領域的關鍵制衡能力來對沖全局性貿易霸權，讓對方回到平等談判的桌前。
以“自主開放”應對“封閉退群”
近年來，以“美國優先”為代表的單邊主義、保護主義、極端利己主義高漲，美國一邊“退群”成癮，一邊打著“去風險”等幌子筑起“小院高墻”、鼓動“脫鉤斷鏈”，成為國際秩序的破壞者和世界和平的威脅者。
針對國際上出現的逆全球化動向，最有力的回應是實施更大范圍、更寬領域、更深層次的對外開放。我國通過高質量共建“一帶一路”、推動RCEP高質量實施、擴圍自貿試驗區、海南自由貿易港“全島封關”、擴大免簽“朋友圈”、設立外商獨資醫院試點、制造業外資準入限制“清零”等一系列舉措，持續優化開放布局、提升開放能級。
實踐證明，開放的平臺越寬廣、制度越完善，越能集聚全球優質資源要素，也越能抵御外部單邊主義與保護主義的沖擊。黨的二十屆四中全會對擴大高水平對外開放作出部署。面向未來，中國開放的大門只會越開越大，開放的重點也正從商品和要素流動型開放向規則、規制、管理、標準等制度型開放轉變。
車輛行駛在深中通道上?圖源：新華社
以“借力打力”擊破“單點圍獵”
在中美貿易博弈的過程中，美國的一些小跟班基于安全捆綁或戰略投機，搖旗吶喊、積極迎合，在科技、投資等領域協同對華施壓，扮演了十分不光彩的角色。借助好國際規則、多邊機制等，可以化被動為主動。
比如，此前，荷蘭政府于9月底發布行政令，不當干預安世半導體企業內部事務，之后荷企業法庭作出剝奪中國企業股權的錯誤裁決，安世（荷蘭）停止向安世（中國）供應晶圓導致后者無法正常生產。荷蘭政府這一被業界稱為“明搶”的行動，嚴重侵害中國企業合法權益。
荷蘭自以為拿捏了中國，卻沒想到中國的反擊來得這么迅猛、這么精準。一方面，中國予以堅決反擊，暫停安世半導體在中國生產的芯片出口；另一方面，荷蘭此舉讓全球半導體供應鏈陷入失序，讓歐洲汽車行業炸了鍋，不少歐洲知名車企對安世（荷蘭）提出強烈不滿。中國本著負責任的態度加強與歐盟的溝通與合作，借助歐盟的影響力來敦促荷蘭盡快糾正錯誤做法。
要看到，這場被外界稱為“安世之亂”的中荷半導體風波還沒完事，安世半導體問題尚未得到徹底解決，中國給了荷蘭一張“黃牌警告”，若荷蘭仍執迷不悟，那下一次掏出來的可能就是“紅牌”了。
以“推動改革”穿越“規則壁壘”
二戰后，發達國家依托先發優勢掌握“規則制定權”，在國際經貿規則體系中占據主導地位，并通過環境標準、知識產權、勞工權益等制度工具構建隱性壁壘。
隨著全球經濟格局深度調整與力量對比加速演變，發達國家增長動能持續減弱，而“全球南方”國家群體性崛起態勢顯著。與此同時，全球金融危機等重大事件接連沖擊既有經濟秩序，深刻暴露出現行國際經貿規則在代表性、公平性與適應性上的結構性缺陷。國際社會呼吁對原有規則體系進行深刻改革的聲音不斷增強。
當前，世界經濟體系又一次站在歷史的十字路口。有人說，國際經貿斗爭已超越短期摩擦，演變為規則的深層博弈。其實，規則博弈的本質是發展權與話語權的爭奪。我們要積極參與國際經貿體制改革創新，主動從“規則接受者”向“規則貢獻者”乃至“規則引領者”的角色轉變，推動全球治理體系朝向更加包容、均衡、普惠的方向演進。
12月4日，吉利長興自動變速器有限公司，機器臂高速揮舞，技術人員在自動化流水線上忙碌作業 圖源：潮新聞客戶端
以“內需主導”對沖“外部擠壓”
內部可循環、內需為主導，是大國經濟的顯著特征。隨著全球貿易不確定性持續加劇，保持內外貿“兩條腿走路”，成為中國構建更為穩健、更具韌性經濟體系的必然選擇。
立足擴大內需這個戰略基點，方向和目標已經十分清晰。工業和信息化部等六部門近日印發的《關于增強消費品供需適配性進一步促進消費的實施方案》明確提出：到2027年，消費品供給結構明顯優化，形成3個萬億級消費領域和10個千億級消費熱點，打造一批富有文化內涵、享譽全球的高品質消費品。到2030年，供給與消費良性互動、相互促進的高質量發展格局基本形成，消費對經濟增長的貢獻率穩步提升。
促消費是惠民生的重要途徑，反過來看，惠民生是促消費的前提和基礎。始終抓緊抓好就業這個“最大的民生”，持續解決好生育、教育、醫療、養老等群眾急難愁盼的問題，加大投資于人的力度，不斷改善文化教育、衛生保健、環境保護等方面的公共服務，都有助于激發居民消費意愿。把促消費和惠民生緊密結合，不僅能夠有效對沖外部風險波動，更能形成“以新需求引領新供給、以新供給創造新需求”的更高水平動態平衡，增強國內大循環內生動力和可靠性。
以上五種“打法”是根據過往實踐作出的總結。國際經貿斗爭，必須注重策略方法，講求斗爭藝術，切忌教條化、盲目化。面對錯綜復雜的國際經貿形勢與日趨激烈的戰略博弈，國際經貿斗爭是場持久戰，我們迫切需要從“長”謀劃、迭代打法，持續探索從“單機格斗”到“體系協同”的新戰法新戰術。
本文播音：李星霖
