2025年12月9日，受賄11.08億元的金融巨貪白天輝被依法執行死刑，為這起跨度四年、震驚全國的貪腐案畫上了沉重句號。然而比巨額贓款更令人側目的，是他落馬后兩樁堪稱“囂張”的操作——專題片里甩鍋前上司、證據確鑿下當庭上訴，這般負隅頑抗的背后，是對法律的漠視，更是對公權底線的公然踐踏。
作為曾手握華融國際核心權力的高管，白天輝的貪腐軌跡早已注定其覆滅結局。2014至2018年間，他利用項目收購、企業融資等職務便利瘋狂斂財，將國有金融機構的審批權異化為個人“提款機”，創下同期金融領域貪腐紀錄。但被抓后，他非但沒有真心悔罪，反而上演了一出“選擇性懺悔”的戲碼。在《國家監察》專題片中，他將所有違規操作歸咎于前上司賴小民的指令，把自己塑造成“被迫從犯”，卻對自己主動弱化風險審核、美化項目資質的核心罪責避而不談。這種避重就輕的狡辯，本質上是權力膨脹催生的傲慢，以為靠甩鍋就能混淆視聽，卻不知每一筆贓款、每一次違規審批都留有鐵證。
更顯囂張的是，在一審因受賄罪被判死刑后，面對完整到無可辯駁的證據鏈，白天輝仍心存僥幸當庭上訴，妄圖翻盤。或許在他看來，自己身居高位、深諳金融運作，便能鉆法律空子拖延時間。但法律從不會因貪腐者的狡辯而退讓——天津市高級人民法院駁回上訴，最高人民法院復核確認“事實清楚、證據確實充分”，最終以死刑判決彰顯了法治的剛性。有人爭議“上訴是合法權利”，但合法權利的行使應基于事實，而非明知罪行深重仍試圖混淆是非，這種對司法資源的浪費，正是其囂張心態的最佳佐證。
白天輝的“囂張”，根源在于權力失控下的認知錯位。他或許習慣了身居高位時的呼風喚雨，以為即便落馬，憑借多年積累的“運作經驗”就能瞞天過海。卻忘了11億贓款背后，是國有資產的巨額流失，是金融市場秩序的嚴重破壞，是無數普通人對公平正義的期盼。即便他有重大立功表現，也不足以抵消其罪行的嚴重性，這恰恰印證了法律的公正——功過不能相抵，罪責必受嚴懲。
從賴小民到白天輝，金融領域系列反腐大案的查處，反復傳遞著一個清晰信號：反腐零容忍不是口號，法律面前沒有“特殊公民”。白天輝的案例更是警示所有手握公權者：權力是人民賦予的，絕非貪腐斂財的工具；法律的底線不可觸碰，任何試圖挑戰法治權威的行為，終將自食惡果。那些落馬后仍妄圖耍小聰明脫罪的狡辯，那些心存僥幸的負隅頑抗，在鐵證如山的事實和堅如磐石的法治面前，不過是徒勞的掙扎。
正義或許會遲到，但絕不會缺席。白天輝的伏法，是法治的勝利，更是對所有貪腐者的嚴正警告：無論職位多高、算計多精，只要觸碰紅線，就注定逃不過嚴懲。唯有敬畏法律、堅守底線，才能守住立身之本；唯有扎緊制度籠子、強化權力監督，才能從根源上遏制腐敗滋生，守護清朗的社會生態。
